2 domme i samme sag


 

2 DOMME i EN SAG !!

Her er fundamentet

som momssagen "skandalen" i Højesteret er bygget på.

(døm selv, du tror det er løgn.)




Momsagen starter i Landsskatteretten




hvordan kan man tro på en  Dom af 15 jan., hvor Landsskatteretten medtager en forkert dommer,

og vup´s  - skriver  lige en ny ind tre dage senere.




Tre dage senere fremsender "NY" Dom  19 Jan. så en såkalt  korigeret dom. Og medsender  undskyldning fra landsskatteretten



HVORFOR SENDER LANDSSKATTERETTEN IKKE SAGEN TILBAGE:


til fornyet behandling i skatteforvaltningen:

 

Hvilket i sig selv er en skandale.


Hvordan kan man tage en forkert dommer med , og så rette i dommen 3 dage senere, og kalde den en korigeret dom.


Skal en dommer ikke læse en dom igennem  inden han skriver under.


HVORDAN kan man stole på den dom her????


Eller er der ikke styr på hvordan man klipper og klistre domme sammen med tilfældige dommere og skabeloner.


Hvor er retssikkerheden henne.


2 domme i samme sag må høre til sjædenhederne, ja selv i Danmark.


Er der nogen der kan fortælle  om noget ligende ?